Bonjour Rassurez vous je n’ai pas trouvé votre message acerbe, plutot amusant et je comprends très bien votre désintéret pour mon travail que vous avez quand meme regardé ; nul n’est censé faire l’unanimité et je ne cherche surtout pas le consensus ni à plaire à la majorité, je laisse cela à ceux dont c’est le métier ( hommes politiques, gens du spectacle...), comme dirait Socrate...Bien sur il n’y a qu’un Degas et Wagner à admirer ( personnellement je n’admire pas les musiques de Wagner ni le personnage) et c’est pour cela qu’il serait sot de vouloir les imiter ; pour autant en son temps, le pauvre Degas a beaucoup souffert des reproches unanimes des critiques d’art lui reprochant ses cadrages inspirés de la photographie, ses choix esthétiques comme oser mettre du tulle , des cheveux sur une sculpture en bronze ( cf La Petite Danseuse)...bref, j’ai été étonnée que vous parliez de l’art au singulier ( les arts plastiques comprennent plusieurs catégories artistiques comme les traditionnelles ( dessin, peinture, sculpture,architecture) et d’autres depuis le 19 eme siècle ( photographie, assemblage, installation, performance, happening,art vidéo,art corporel,net art...) et que vous puissiez penser que l’art est cloisonné sans entretenir de lien avec la philo, la danse, le théatre, le sport, la littérature, la poésie, la vie de la cité, l’histoire...ce qui n’a jamais été le cas et aujourd’hui les interférences sont encore plus nettes...L’anecdote que vous racontez est intéressante et montre votre curiosité ; je ne sais pas qui avait réalisé le tableau que vous évoquez, peut etre un artiste de support surface ; mais ce jour là, vous avez appris des choses entr’autres que l’art n’est pas forcément figuratif, que le tableau ce n’est pas forcément seulement pour les murs...ce n’est pas une mince découverte ;je doute que l’artiste y a passé peu de temps et investissement comme vous le supposez et Picasso mettait moins de temps à faire ses premiers tableaus académiques ( codes déjà donnés)que ceux de la période cubiste par exemple ( codes à créer).... c’est la familiarité et la connaissance des choses qui aussi nous les fait aimer ou pas et exerce notre jugement ( je sais très bien que je n’aime pas regarder des matchs de foot ou autre car je ne connais ni les règles ni les joueurs ni la situation)...Pour en revenir à mes masques, je suis d’accord avec vous, ce n’est surement pas du grand art, une pratique personnelle épisodique qui me fait plaisir et plait à quelques uns , ça me va bien !
Bonne continuation à vous
carole exbrayat
Bonjour Rassurez vous je n’ai pas trouvé votre message acerbe, plutot amusant et je comprends très bien votre désintéret pour mon travail que vous avez quand meme regardé ; nul n’est censé faire l’unanimité et je ne cherche surtout pas le consensus ni à plaire à la majorité, je laisse cela à ceux dont c’est le métier ( hommes politiques, gens du spectacle...), comme dirait Socrate...Bien sur il n’y a qu’un Degas et Wagner à admirer ( personnellement je n’admire pas les musiques de Wagner ni le personnage) et c’est pour cela qu’il serait sot de vouloir les imiter ; pour autant en son temps, le pauvre Degas a beaucoup souffert des reproches unanimes des critiques d’art lui reprochant ses cadrages inspirés de la photographie, ses choix esthétiques comme oser mettre du tulle , des cheveux sur une sculpture en bronze ( cf La Petite Danseuse)...bref, j’ai été étonnée que vous parliez de l’art au singulier ( les arts plastiques comprennent plusieurs catégories artistiques comme les traditionnelles ( dessin, peinture, sculpture,architecture) et d’autres depuis le 19 eme siècle ( photographie, assemblage, installation, performance, happening,art vidéo,art corporel,net art...) et que vous puissiez penser que l’art est cloisonné sans entretenir de lien avec la philo, la danse, le théatre, le sport, la littérature, la poésie, la vie de la cité, l’histoire...ce qui n’a jamais été le cas et aujourd’hui les interférences sont encore plus nettes...L’anecdote que vous racontez est intéressante et montre votre curiosité ; je ne sais pas qui avait réalisé le tableau que vous évoquez, peut etre un artiste de support surface ; mais ce jour là, vous avez appris des choses entr’autres que l’art n’est pas forcément figuratif, que le tableau ce n’est pas forcément seulement pour les murs...ce n’est pas une mince découverte ;je doute que l’artiste y a passé peu de temps et investissement comme vous le supposez et Picasso mettait moins de temps à faire ses premiers tableaus académiques ( codes déjà donnés)que ceux de la période cubiste par exemple ( codes à créer).... c’est la familiarité et la connaissance des choses qui aussi nous les fait aimer ou pas et exerce notre jugement ( je sais très bien que je n’aime pas regarder des matchs de foot ou autre car je ne connais ni les règles ni les joueurs ni la situation)...Pour en revenir à mes masques, je suis d’accord avec vous, ce n’est surement pas du grand art, une pratique personnelle épisodique qui me fait plaisir et plait à quelques uns , ça me va bien !
Bonne continuation à vous
carole exbrayat